已經說過，今年，我樂於當在野黨
一般來說...
在野黨只質詢，不備詢。
我有很多問題想問，但我知道不容易有答案。
去追究主辦單位或是特定工作人員，都不會比你/妳來注意有用。
謝謝你/妳的閱讀，不管你/妳是贊同或是真的被激怒了...
如果有一天，你/妳遭受到相同的對待，我相信那種憤怒不只於此。
這次，確實希望引起一些討論，如果可以讓你/妳以後多注意這種不公平的事情一點點。
我覺得，今天有再多人罵我，我也甘之如飴。
為了讓大家更清楚，雖然在野黨不備詢。
我針對一些問題，做了這份Q&A:
Q:這社會不公平的地方到處充斥著
如果真的要追究的話
那麼小虎為什麼不問：.......
A:要問的事情太多了...
我也和你一樣是普通人，我做音樂。
只能為我在音樂上看到不平的事情站出來說點話。一次也沒辦法說很多，我說那麼用力，媒體也只報導一點點而已。
從大學開始，就接受社會運動的啟蒙。
被生祥害的(謝謝他)。
參加反美濃水庫、反高學費、舉辦反環河快速道路演唱會，
養成了這種習慣。看見不公平。我就想跳出來。
或許真的不好，也不夠成熟。
但我並不想太成熟，真的。
Q:不喜歡主辦單位的作為就不要參加就好了~
A:參加之前，我們永遠不會知道主辦單位會怎樣辦活動。
我記得去年就沒有"魔笛"或"哈利路亞"，所有要走星光的入圍者也都有走完。也沒聽說插隊。
我記得第一年和王宏恩參加金曲獎時，我們這樣的小咖都沒走到星光大道。
金曲獎的地位是值得肯定的，這樣的盛會，我們要去支持。或許有一天，我
真的覺得不值得參加了。但是這是華人音樂目前一定要支持的獎項。也希望它越來越好。
Q:鍾製作人自己得獎的時候，為何不為其他人受忽略而抱不平呢(??)
A:那時候我沒有網誌...也不會有人注意的。
現在我也只能寫網誌表達意見而已。很高興你會來看。
Q:但是我不認同他的文章裡一再出現大牌藝人、假搖滾等字眼
這樣很容易跟酸葡萄心理連結在一起
A:sorry...
當我看見這樣的大小眼，我的確是酸葡萄心裡。但是是因為這些被邊緣化的人感到不是滋味，因為我真的想聽彭老師把話說完。
我坐在阿弟仔老師旁邊，他是很好的製作人，和他聊了很多。現場我和他說"我覺得今年一定是你。"果然他得獎，我很為他開心!!!
當這件事情發生時，我就和他說"太誇張了!"我們都很訝異這樣的事情會發生。
事情的確發生了，我不針對特定藝人，但事情確實因為大牌插隊而起。丟出這題目讓各位愛好音樂的人注意，如果你們這群人不在意，我想也不會有人在意了。
Q:這不是非常明顯的酸葡萄心理嗎
A:是，如果你在現場看見那個場景。非常令人心疼，我相信善良的妳/你也會替他人叫屈。
Q:我想許多的問題都是出於商業、吸晴度、收視率的考量吧
別忘了我們正身處極其現實的社會
A:的確，這個社會有好多看似合理的不合理。
但我也認為我們可以不必被這樣看似合理的理由說服。
去合理化不公平的行為。正因為社會極其現實，我更希望我們都有一顆赤子之心。
Q:一個一個音樂人
難道除了自己無奈就不能勇敢站出來嗎
A:能，也希望你們一起
Q:當有人的手比起惡魔角(搖滾手勢)，做的事情卻如此
反搖滾，就是最令人厭惡的"主流"和"假搖滾"!
光這句很明顯就是對人不對事，哪是對事不對人?
A:我希望對事不對人，你擔心的是我在攻擊張惠妹，你想保護她，但多的是人要保護她，但我想保護的只是得獎者在台上的那幾分鐘和一點點尊嚴。這是沒有很多人注意的。確實是因為有人扶強凌弱。
你覺得因為我是鍾成虎，所以一定是因為陳綺貞，那這樣太刻版了。
Q:那些大牌歌手 那些壓軸 插隊的歌手 並沒有錯..
錯的是大環境的體制
音樂人不應該為難音樂人
A:是大環境沒錯，但大環境是每個人的心造成的。如果每個人都有一顆浪漫的心，或許就不會有這件事情。
音樂人確實不應該為難音樂人，更應該支持音樂人。我希望更多人出來說這個事情。
你確定那些大牌歌手真的沒有錯嗎?他可以拒絕的!
Q:真想不到~綺貞如此讚~卻跟這種沒度量自以為是的人交往!悲
A:或許我真的沒度量，我是平凡人。
但是為不公平的事情抱屈，和有沒有度量是沒關係的。
也希望你不要一直扯出別人，我就是我。
Q:對不合理的事保持批判 很好 可是話可以說的更清楚...
A:我盡量努力說清楚，但很難，要更清楚就得靠大家心裡的那把尺。
Q:綺貞也是大牌歌手啊，小虎講這種話是怎樣
A:她也許是大牌歌手，
但彭老師不是、我也不是，在場很多人都不是。我們都沒有很多鏡頭，也沒有想過要有很多鏡頭。很多人只是想把感謝詞說完...
我只是以一個當天參加者的身分，說我看見的事情和想法。
Q:為獨立音樂工作者發聲 要改掉這種不公平的待遇 由小虎來講 我想也比較
有機會獲得媒體的重視 報紙是有出現相當小篇幅的報導
A:確實很用力講也才很小篇，
過去也曾有過這個討論，已經改善過。但今年又有，而且變本加厲。
我現在有網誌，可以這樣發表。但是其他人呢?
Q:何必連續講兩天........不能大氣伊點嗎?
A:說兩天才有用吧。
今天就算得獎，我還是會說的。
我更希望整個頒獎氛圍可以對這些音樂工作者大氣一點。
包含音響設備也是。音響太爛了。這是音樂盛會。
Q:感覺這篇文章太針對某一人了吧~很多室製作單位問題 此文有點偏激過了頭
~~~難道得了獎的人是假搖滾.不浪漫???
A:得獎的人，堅定說完謝詞的彭老師，我不認識她。但在我看來，就很搖滾。
Q:最後一段很明顯是在講誰!整場只有他在搖滾 所以是針對某人吧!? 真是沒氣度
A:當天我也比了搖滾手勢，日後也會以這件事情警惕自己。
張惠妹是一位很有天賦的優秀歌手，我相信她也不會希望這種事情發生。
只是這個社會有太多"揣摩上意"這樣過度成熟的規則，只要是天王天后來了，就一定要大家靠邊閃，狐假虎威。
或許不是大牌的決定，但是大牌可以拒絕這樣的安排。
事情確實發生，也不見有人為此道歉，如果有人為了她的曝光或是覺得犧牲較不知名的入圍者是理所當然，這種思維就是我們該對抗的(可能就存在我們自己腦中)。也是比搖滾手勢的人應該對抗的!
這和氣度無關。
Q:大環境的體制可以批評 我相信插隊不是那位藝人的本意
A:雖然沒有證據，我也願意相信。但確實是因為這位藝人而有這個事件。
Q:陳綺貞現在算主流了吧 他可以寫和不公平對抗 和不合理 對抗 幹嘛寫主流？不喜歡老是區分主流非主流的
A:綺貞到現在還在為自己的音樂貸款，但是她沒有被插隊，也沒有被魔笛趕下台。
我說的，是遭受不公平對待的人。
這個世界真的就是存在主流和非主流，
你不能視而不見。
Q:這八年來我們大牌槓龜，你有看過她出來罵嗎？有看過她身邊的人出來罵嗎？
A:我沒有很注意。但是讓你不開心，不是我的本意。
但是讓你注意，是我的本意。你身為歌迷護航，天經地義，謝謝你的回應。
我的文章中很明白，我欣然接受這個結果。我說這些，和得獎與否是無關的。
Q:怎麼今天您就要大家出來奮戰，然後自己躲在這裡含沙射影別的得獎者呢?
如果您無意針對得獎者，請您站出來說明解釋清楚你要針對的是台視
A:針對的是整個助長這件事情的所有人事物和心態，或許我也身在其中。
在我看到的第一時刻，或許應該馬上衝到音效那邊把音樂關掉。或者大聲尖叫，聲援得獎者。
我自己也在反省。
我沒有躲起來、我沒有匿名，我具名且公開表達我看到的事情。
Q:我只希望您幾年以後、或是又得一座金曲獎後會看看自己寫的這篇文章
想想當時的動機、跟為甚麼這麼做的理由
不會覺得自己邪惡而醜陋
A:不會後悔。
但讓你不開心，真的不是我的動機。
我希望幾年以後，我們大家都不會覺得自己邪惡而醜陋，
因為我們認真討論過這件事情。
Q:陳綺貞根本沒得獎，也沒機會在台上被魔笛吹下來，被魔笛吹下來的是其他很多我們平常可能不是熟悉(或許大家都知道，但我見是比較淺薄一點)的得獎者，小虎替他們發聲，替他們抱屈，替獨立音樂的精神奮鬥，根本就不只是為了陳綺貞。
A:謝謝你懂，但很多人只為立場說話，不為事實說話。
Q:做人成熟更重要！
既然樂於當在野黨，何以發出如此憤怒的文章？
A:你有常看見不憤怒的在野黨抗爭成功嗎?
成熟重要，但有別的事情更重要。
讓你在意也很重要。有人向被欺負的人道歉更重要。
Q:大家都很清楚"主流"出場順序是製作單位的用意..
A:不管是誰的用意，這個用意是錯的。如果這就是"主流"，請大家持續對抗!不要妥協!
Q:我相信即使是綺貞得獎，小虎也還是會說魔笛的事。
A:會的
Q:我個人認為小虎這樣非常不智
因為他有一個很重要的身份 綺貞的男友 綺貞的製作人
A:也許吧......但每個人都是獨立的個體。
確實我就衝了，這次我代表自己。我覺得我應該這樣做。
如果我做甚麼事情都瞻前顧後，應該很乏味吧...
結語:
再說一次，
欣然接受評審決定
我肯定金曲獎的貢獻
也恭喜所有得獎人!!!
更希望得獎的ROCKER可以聲援這件不公平事情!!!!
如果有人出來道歉更好
明年希望有一個更好的金曲獎
謝謝參加在野黨的
以及挑戰在野黨的所有朋友
很多沒有辦法一一回答的問題，就留給大家思考...我也要思考...
謝謝
有些浪漫的人真的站出來了
並且請繼續站出來!
確實有人因為大牌被插隊、也確實有人被魔笛趕下台
確實有人心裡根本不在意這些音樂工作者，連形式上的公平也不給
讓我們一起注意，並且持續奮戰
鍾成虎 6/29
(文章未經同意，請勿轉載)